Decyzja interpretacyjneja nr 275/19/OS z 23 września 2019 r.: – stosowanie przepisów ustawy z dnia 24 kwietnia 2009 r. o bateriach i akumulatorach (j.t. Dz. U. z 2019 r., poz. 521) oraz obowiązku świadczenia daniny publicznej w postaci opłaty na finansowanie publicznych kampanii edukacyjnych

Decyzja interpretacyjnej: decyzja nr 275/19/OS z 23 września 2019 r.: – stosowanie przepisów ustawy z dnia 24 kwietnia 2009 r. o bateriach i akumulatorach (j.t. Dz. U. z 2019 r., poz. 521) oraz obowiązku świadczenia daniny publicznej w postaci opłaty na finansowanie publicznych kampanii edukacyjnych

Decyzja interpretacyjna nr 261/19/OS z 16 września 2019 r.: – stosowanie przepisów ustawy z dnia 13 czerwca 2013 r. o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi

Decyzja interpretacyjna nr 261/19/OS z 16 września 2019 r. przedstawiająca Stanowisko w którym interpretację, przedstawioną przez X, co do zakresu i sposobu stosowania przepisów ustawy z dnia 13 czerwca 2013 r. o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi (j. t. Dz. U. z 2019 r., poz. 542 z późn. zm.), w zakresie pobierania opłaty recyklingowej od nabywającego lekką torbę na zakupy, w sytuacji gdy jest ona w całości wykonana z PLA tj. polimerów pochodzenia naturalnego – uznaję za nieprawidłową.

Decyzja interpretacyjna nr 239/19/OS przedstawiająca stanowisko wobec interpretacji przepisów ustawy z 13 czerwca 2013 r. o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi

Decyzja interpretacyjna nr 207/19/OS z 25 lipca 2019 r. – stosowanie przepisów dotyczących wprowadzania do obrotu produktów w opakowaniach oraz obowiązku rejestracji w Rejestrze BDO

Decyzja interpretacyjna nr 207/19/OS z 25 lipca 2019 r. – dotyczy stosowania przepisów dotyczących wprowadzania do obrotu produktów w opakowaniach oraz obowiązku rejestracji w Rejestrze BDO. Decyzja została podjęta na podstawie art. 34 ust. 5 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2018 r., poz. 646 z późn. zm.).

Decyzja interpretacyjna nr 43/19/OS dotycząca rejestracji podmiotu mającego siedzibę w Szwajcarii w Rejestrze podmiotów wprowadzających produkty, produkty w opakowaniach i gospodarujących odpadami BDO

Decyzja dotyczy interpretacji w zakresie obowiązku rozliczania opłaty produktowej oraz w sprawie obowiązku wpisu do rejestru podmiotów wprowadzających produkty, produkt w opakowaniach i gospodarujących odpadami spółki która jest podmiotem prawa szwajcarskiego, z siedzibą w Szwajcarii.

Decyzja interpretacyjna nr 19/19/OS dotycząca ustalenia, który z podmiotów w zakresie działalności „delivery” jest podmiotem wprowadzającym produkty w opakowaniach

Decyzja interpretacyjna nr 7/19/OS z 9 stycznia 2019 r. dotycząca rejestracji w Rejestrze podmiotów wprowadzających produkty, produkty w opakowaniach i gospodarujących odpadami BDO

Decyzja, w której interpretację przedstawioną przez Firmę X, co do zakresu i sposobu zastosowania przepisu art. 50 ustawy z 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2018 r. poz. 992, z późn. zm.) w związku z art. 8 ustawy z 13 czerwca 2013 r. o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 150, z późn. zm.), w sprawie dotyczącej spełniania przez Wnioskodawcę przesłanki uzasadniającej rejestrację w Rejestrze podmiotów wprowadzających produkty, produkty w opakowaniach i gospodarujących – zwany dalej rejestrem oraz czy uzasadnione jest wycofanie wniosku o wpis do Rejestru (złożenie wniosku o wpis do Rejestru) – uznano za nieprawidłową.

Dopuszczalność wystawiania dokumentów DPR - decyzje interpretacyjne

Decyzje interpretacyjne przedstawiające stanowisko co do zakresu i sposobu stosowania przepisów ustawy z dnia 13 czerwca 2013 r. o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 150, z późn. zm.), w kwestii dotyczącej dopuszczalności wystawiania dokumentów potwierdzających recykling odpadów opakowaniowych – DPR w procesie przetwarzania odpadów, polegającym na przetwarzaniu szkła na pokruszoną stłuczkę szklaną oraz uznania ww. procesu przetwarzania odpadów za recykling.