Harmonogram sesji sejmiku

XVIII SESJA SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO
Termin: 26 kwietnia 2004
Radni udzielili Zarządowi Województwa absolutorium z tytułu wykonania budżetu za rok 2003.

Na początku sesji do porządku obrad dodano projekt uchwały w sprawie wynagrodzenia Marszałka Województwa Mazowieckiego.

W dalszej części obrad radni przyjęli projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie trybu postępowania o udzielenie dotacji dla podmiotów niezaliczanych do sektora finansów publicznych, sposobu rozliczania tych dotacji oraz sposobu kontroli wykonywania zleconego zadania. Zmiana dotyczyła wprowadzenia dwóch dat z którymi uchwała ta wchodzi w życie.

Jednogłośnie przyjęty został projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdania z wykonania planu finansowego Wojewódzkiego Funduszu Gospodarki Zasobem Geodezyjnym i Kartograficznym za rok 2003. Fundusz uzyskuje przychody ze sprzedaży map i innych materiałów i informacji, będących w zasobie województwa oraz z opłat za czynności związane z prowadzeniem tego zasobu, jak również wpłat z funduszy powiatowych w wysokości 10% ich wpływów. Plan przychodów zrealizowany został w 131,2%, a wydatków w 84%.

Następnie przyjęto projekt uchwały w sprawie najniższego wynagrodzenia zasadniczego oraz wartości punktu w Wojewódzkim Zarządzie Melioracji i Urządzeń Wodnych w Warszawie. To samorząd województwa ustala najniższe wynagrodzenie oraz uzgadnia wartość jednego punktu dla podległych jednostek organizacyjnych. Dla Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Warszawie ustalono wysokość jednego punktu na poziomie 4,20 zł, natomiast najniższe wynagrodzenie zasadnicze wynosić będzie 824 zł.


Absolutorium

Pierwszym merytorycznym punktem porządku obrad był wniosek Komisji Rewizyjnej w sprawie udzielenia absolutorium Zarządowi Województwa Mazowieckiego z tytułu wykonania budżetu za rok 2003. Komisja nie stwierdziła przekroczenia planowanych wydatków w budżecie. Zastrzeżeń do wniosku Komisji oraz sprawozdania Zarządu z wykonania budżetu nie wniosła również Regionalna Izba Obrachunkowa. W dyskusji nad wnioskiem radny Ireneusz Ton

powrót