Podpisany dziś przez Marszałka Adama Struzika wniosek o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP przepisów dotyczących „janosikowego” został właśnie złożony w Trybunale. W ostatni poniedziałek decyzję w sprawie skierowania „janosikowego” do Trybunału Konstytucyjnego jednogłośnie podjęli Radni Województwa Mazowieckiego.

– Sytuacja, w jakiej się znajdujemy, zmusza nas do wystosowania do Trybunału Konstytucyjnego wniosku o niekonstytucjonalności subwencji wyrównawczej w jej obecnym kształcie – rozpoczął Marszałek Województwa Mazowieckiego Adam Struzik. – Nie godzimy się, aby na barki jednego województwa w kraju – czyli Mazowsza zrzucono ciężar rozwoju innych województw. Wyrównywanie poziomu rozwoju poszczególnych regionów jest kompetencją państwa, a nie jednego samorządu. Ta ustawa wymaga zmian. I o to zamierzamy walczyć.

Zdaniem Zarządu Województwa Mazowieckiego oraz radnych, „janosikowe” uniemożliwia samorządowi długofalowe planowanie inwestycji w regionie, a brak górnego pułapu subwencji może doprowadzić do sytuacji, w której samorząd nie tylko nie będzie mógł realizować ważnych inwestycji, ale także wywiązywać się ze swoich zadań wobec obywateli.

– Nie uchylamy się od wspierania innych regionów. W ostatnich latach przekazaliśmy na ten cel 4,5 mld zł. Jednak w tym roku „janosikowe” zabierze nam ponad połowę naszych dochodów. Aby sprostać temu zadaniu, musimy zaciągać kredyty i emitować obligacje. W naszym odczuciu jest to niezgodne z Konstytucją RP, która gwarantuje samorządom samodzielność finansową – wyjaśnił marszałek Adam Struzik.

W tym roku Mazowsze będzie musiało przekazać do budżetu państwa aż 940 mln zł, czyli ponad połowę dochodów podatkowych województwa.