Dyskusja o rządowych propozycjach podziału województwa i jego konsekwencjach była tematem przewodnim posiedzenia Rady OPZZ województwa mazowieckiego z udziałem marszałka Adama Struzika, przewodniczącego Rady Ogólnopolskiej OPZZ Jerzego Wiśniewskiego i przewodniczącego konfederacji Jana Guza.

Groźne konsekwencje podziału
 

Marszałek mówił o zagrożeniach, jakie niesie ze sobą administracyjne wyodrębnienie Warszawy z Mazowsza. Zmiany granic województw, podwojenie administracji, a także utrata wynegocjowanych i wdrażanych środków unijnych na lata 2014–2020. Województwo mazowieckie jest motorem dla rozwoju całego kraju i na tle wielu regionów „starej unii” wypada bardzo dobrze (107 proc. PKB najlepiej rozwiniętych regionów). Generuje ponad jedną piątą PKB Polski.

Brak racjonalnych przesłanek
 

Marszałek zwrócił także uwagę związkowców na brak racjonalnych przesłanek przemawiąjących za oderwaniem Warszawy od Mazowsza:

– Podział statystyczny umożliwia zachowanie dochodów i pozwoli uwzględnić wewnętrzne zróżnicowanie gospodarcze. Optymalnym rozwiązaniem dla regionu  jest utworzenie na jego terenie dwóch NUTS2 (statystycznych obszarów, dla których liczone są środki unijne). Zagwarantuje to Mazowszu pieniądze unijne w kolejnej perspektywie – zaznaczył  Adam Struzik.

Preentacja.